- John

ps. Vi aqui que você trabalhou no Prevayler??????? Com o Leandrão Paulista q ta com o KIDUX agora???? … Se for o mundo é realmente pequeno…

Quanto a certificação, como eu disse antes, há provas e provas. A certificação de arquiteto da Microsoft por exemplo, é muito interessante. Você é avaliado por uma banca examinadora, formada por pessoas que já tiraram essa certificação. Além disso, a prova vai além do conhecimento técnico e avalia questões comportamentais como capacidade de liderança. E por incrível que pareça eles citam Java mas não mencionam .Net. Dizer que essa prova não demonstra nada é difícil.
Há programadores ruins certificados? Com certeza. Isso impede os bons programadores de se certificar? Não. Pra mim uma prova como essa te dá um norte e te leva a se aprofundar nos detalhes da linguagem. Claro que tem aqueles caras que passam um mês decorando Mock Exams e passam com score alto. Eu não tenho nada a ver com isso.

Quanto a certificação, como eu disse antes, há provas e provas. A certificação de arquiteto da Microsoft por exemplo, é muito interessante. Você é avaliado por uma banca examinadora, formada por pessoas que já tiraram essa certificação. Além disso, a prova vai além do conhecimento técnico e avalia questões comportamentais como capacidade de liderança. E por incrível que pareça eles citam Java mas não mencionam .Net. Dizer que essa prova não demonstra nada é difícil.
Há programadores ruins certificados? Com certeza. Isso impede os bons programadores de se certificar? Não. Pra mim uma prova como essa te dá um norte e te leva a se aprofundar nos detalhes da linguagem. Claro que tem aqueles caras que passam um mês decorando Mock Exams e passam com score alto. Eu não tenho nada a ver com isso.

Um programador precisa ter comunicação sim. Programar é comunicar. Você não precisa ser ‘descolado’ mas precisa expressar corretamente seu raciocínio e conseguir escrever e-mails sem erros crassos de português. Isso é comunicação.

Trabalhei com muita gente tímida que se comunicava muito bem por e-mail, IRC, etc.

De fato são poucos os lugares que pedem conhecimento em Assembly/C mas conhecer essas linguagens aumenta a compreensão sobre o funcionamento do hardware fazendo com que as escolhas de um desenvolvedor sejam muito melhores. Em Java, por exemplo, se você precisa de uma estrutura de dados do tipo “Array” para resolver um problema específico, qual das 4 ou 5 alternativas você escolhe? Qual dessas implementações aloca memória na stack e qual aloca no heap? Como essa alocação é feita? Ela é mais eficiente para acrescentar items ou para acessá-los?

Sabendo C/Assembly (+algoritmos e estrutura de dados) você compreende como que cada uma dessas implementações funciona e qual delas vai te atender melhor.

Por isso que coloquei como ‘desejável’. Não é essencial mas ‘melhora’ o programador.

Assim como outras linguagens chave que implementam outros paradigmas de desenvolvimento.

Quanto à participação em projetos FLOSS (ou ter um blog)…

Existe um livro chamado Outliers que descreve a teoria das 10.000 horas. Ele diz que qualquer um pode se tornar um ‘outlier’ (fodão?) em qualquer coisa desde que se dedique com afinco àquela coisa por cerca de 10.000 horas. Se você não curte muito os livros deste autor você pode ler, também, o artigo “Teach Yourself Programming in Ten Years” do Peter Norvig (diretor de pesquisas do Google e autor de livros clássicos de IA).

Contribuir com projetos FLOSS te dá uma oportunidade única, barata (quase gratuita) e livre de cobranças justamente para você poder praticar e se tornar um programador melhor.

Num projeto FLOSS você exercita aspectos técnicos, aspectos de comunicação, aspectos de trabalho em equipe, etc.

Sobre faculdades: sejamos francos *de verdade*. Diz aí quais faculdades ensinam programação funcional (lisp, scheme, …)? Quais ensinam análise algorítmica? Quais ensinam linguagem de máquina?

Eu disse que *programação* é essencial. A teoria é essencial. Conhecimento de paradigmas de desenvolvimento é essencial. Mas um diploma ou certificado não é.

Eu estudei toda essa teoria e não sou formado. Conheço muitos outros desenvolvedores na mesma situação.

Formação acadêmica é só um ‘plus’. É só ver quanta gente formada que não sabe programar.

Baseado no que você disse eu pude perceber que você valoriza muito chancelas (diplomas e certificados). Tem muita gente assim. Muito departamento de RH assim.

Pessoas que valorizam chancelas são aquelas que são incapazes de avaliar o conhecimento dos outros por conta própria e pedem ajuda para terceiros fazerem isso.

Empresas onde vale a pena trabalhar como programador são aquelas que tem capacidade de te avaliar e reconhecer o teu valor por conta própria. São eles que, no fim das contas, vão te pagar. Não vai ser a faculdade ou a entidade certificadora.

Aqui na minha empresa eu sei avaliar as pessoas. Eu sei identificar um bom programador sem ter o curriculum dele nas minhas mãos. Ele ser bom no que faz é o que importa pra mim. Não me importa se o MEC diz que ele é graduado na USP ou na Unicamp.

Quando consegui trabalho na Conectiva (Mandriva) e no INdT (Instituto Nokia de Tecnologia) nunca me pediram certificado nenhum. Mas viram ‘por aí’ que eu era um cara que atendia às expectativas deles. Eles souberam avaliar as minhas capacidades e reconhecer o meu valor por conta própria. E tenho certeza que eu superei as expectativas em ambos os casos. Mesmo sem diploma e sem certificação.