<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: O sistema de testes dos meus sonhos</title>
	<atom:link href="http://blog.triveos.com.br/2008/03/03/o-sistema-de-testes-dos-meus-sonhos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.triveos.com.br/2008/03/03/o-sistema-de-testes-dos-meus-sonhos/</link>
	<description>Python e Django — Cursos e Desenvolvimento Web</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 15:37:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Walter Cruz</title>
		<link>http://blog.triveos.com.br/2008/03/03/o-sistema-de-testes-dos-meus-sonhos/comment-page-1/#comment-449</link>
		<dc:creator>Walter Cruz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 02:05:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.triveos.com.br/2008/03/03/o-sistema-de-testes-dos-meus-sonhos/#comment-449</guid>
		<description>Hum... Eu não cheguei a usar doctests... Eu vou com a cara do nose... Tem como criar um caso mínimo de algo que falhe com doctests e coverage? Eu posso me animar a dar uma olhada :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hum&#8230; Eu não cheguei a usar doctests&#8230; Eu vou com a cara do nose&#8230; Tem como criar um caso mínimo de algo que falhe com doctests e coverage? Eu posso me animar a dar uma olhada :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Walter Cruz</title>
		<link>http://blog.triveos.com.br/2008/03/03/o-sistema-de-testes-dos-meus-sonhos/comment-page-1/#comment-2444</link>
		<dc:creator>Walter Cruz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 02:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.triveos.com.br/2008/03/03/o-sistema-de-testes-dos-meus-sonhos/#comment-2444</guid>
		<description>Hum... Eu não cheguei a usar doctests... Eu vou com a cara do nose... Tem como criar um caso mínimo de algo que falhe com doctests e coverage? Eu posso me animar a dar uma olhada :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hum&#8230; Eu não cheguei a usar doctests&#8230; Eu vou com a cara do nose&#8230; Tem como criar um caso mínimo de algo que falhe com doctests e coverage? Eu posso me animar a dar uma olhada :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Osvaldo Santana</title>
		<link>http://blog.triveos.com.br/2008/03/03/o-sistema-de-testes-dos-meus-sonhos/comment-page-1/#comment-448</link>
		<dc:creator>Osvaldo Santana</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 03:05:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.triveos.com.br/2008/03/03/o-sistema-de-testes-dos-meus-sonhos/#comment-448</guid>
		<description>Oi Walter,

Sim, eu até estou usando o coverage com ele agora. Mas antes eu estava usando doctests e ele não estava funcionando direito. Me parece que o coverage não gosta muito de doctests.

De qualquer forma eu estou reescrevendo os testes para funcionar com o unittest (o meu doctest estava ficando muito extenso e poluído então resolvi organizá-lo melhor agora).

Pra falar a verdade boa parte do que eu escrevi neste post já existe e talvez esteja faltando somente integrar essas idéias e &quot;aparar as arestas&quot; que irão surgir.

Eu tentei dar uma olhada no código do nose para tentar consertar o problema mas como não consegui entender rápido o funcionamento dele desisti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Walter,</p>
<p>Sim, eu até estou usando o coverage com ele agora. Mas antes eu estava usando doctests e ele não estava funcionando direito. Me parece que o coverage não gosta muito de doctests.</p>
<p>De qualquer forma eu estou reescrevendo os testes para funcionar com o unittest (o meu doctest estava ficando muito extenso e poluído então resolvi organizá-lo melhor agora).</p>
<p>Pra falar a verdade boa parte do que eu escrevi neste post já existe e talvez esteja faltando somente integrar essas idéias e &#8220;aparar as arestas&#8221; que irão surgir.</p>
<p>Eu tentei dar uma olhada no código do nose para tentar consertar o problema mas como não consegui entender rápido o funcionamento dele desisti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Osvaldo Santana</title>
		<link>http://blog.triveos.com.br/2008/03/03/o-sistema-de-testes-dos-meus-sonhos/comment-page-1/#comment-2443</link>
		<dc:creator>Osvaldo Santana</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 03:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.triveos.com.br/2008/03/03/o-sistema-de-testes-dos-meus-sonhos/#comment-2443</guid>
		<description>Oi Walter,

Sim, eu até estou usando o coverage com ele agora. Mas antes eu estava usando doctests e ele não estava funcionando direito. Me parece que o coverage não gosta muito de doctests.

De qualquer forma eu estou reescrevendo os testes para funcionar com o unittest (o meu doctest estava ficando muito extenso e poluído então resolvi organizá-lo melhor agora).

Pra falar a verdade boa parte do que eu escrevi neste post já existe e talvez esteja faltando somente integrar essas idéias e &quot;aparar as arestas&quot; que irão surgir.

Eu tentei dar uma olhada no código do nose para tentar consertar o problema mas como não consegui entender rápido o funcionamento dele desisti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Walter,</p>
<p>Sim, eu até estou usando o coverage com ele agora. Mas antes eu estava usando doctests e ele não estava funcionando direito. Me parece que o coverage não gosta muito de doctests.</p>
<p>De qualquer forma eu estou reescrevendo os testes para funcionar com o unittest (o meu doctest estava ficando muito extenso e poluído então resolvi organizá-lo melhor agora).</p>
<p>Pra falar a verdade boa parte do que eu escrevi neste post já existe e talvez esteja faltando somente integrar essas idéias e &#8220;aparar as arestas&#8221; que irão surgir.</p>
<p>Eu tentei dar uma olhada no código do nose para tentar consertar o problema mas como não consegui entender rápido o funcionamento dele desisti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Walter Cruz</title>
		<link>http://blog.triveos.com.br/2008/03/03/o-sistema-de-testes-dos-meus-sonhos/comment-page-1/#comment-446</link>
		<dc:creator>Walter Cruz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 15:13:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.triveos.com.br/2008/03/03/o-sistema-de-testes-dos-meus-sonhos/#comment-446</guid>
		<description>Oi Osvaldo. Duas coisas: o nose tem um plugin para o coverage, que pode ser habilitado com o --with-coverage e tem duas opções para o pdb: --pdb (no caso de erros) e --pdb-failures.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Osvaldo. Duas coisas: o nose tem um plugin para o coverage, que pode ser habilitado com o &#8211;with-coverage e tem duas opções para o pdb: &#8211;pdb (no caso de erros) e &#8211;pdb-failures.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Walter Cruz</title>
		<link>http://blog.triveos.com.br/2008/03/03/o-sistema-de-testes-dos-meus-sonhos/comment-page-1/#comment-2442</link>
		<dc:creator>Walter Cruz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 15:13:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.triveos.com.br/2008/03/03/o-sistema-de-testes-dos-meus-sonhos/#comment-2442</guid>
		<description>Oi Osvaldo. Duas coisas: o nose tem um plugin para o coverage, que pode ser habilitado com o --with-coverage e tem duas opções para o pdb: --pdb (no caso de erros) e --pdb-failures.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Osvaldo. Duas coisas: o nose tem um plugin para o coverage, que pode ser habilitado com o &#8211;with-coverage e tem duas opções para o pdb: &#8211;pdb (no caso de erros) e &#8211;pdb-failures.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

